دسته بندی محصولات

صبر کن! کجا می خوای بری؟
قبل از اینکه بری از کد تخفیف Fara10
برای 10% تخفیف خرید استفاده کن

قبل از اینکه بری از کد تخفیف Fara10
برای 10% تخفیف خرید استفاده کن

در دنیای ریاضیات کلاسیک، ما با اعداد قطعی و مرزهای مشخص سروکار داریم، اما در دنیای واقعی و به ویژه در فرآیندهای ذهنی خبرگان، مفاهیم همواره با هاله ای از ابهام همراه هستند. منطق فازی با معرفی توابع عضویت، این ابهام را مدل سازی میکند. با این حال، پس از اتمام محاسبات فازی در روش هایی مثل روش TOPSIS فازی یا روش VIKOR فازی، خروجی ما هنوز یک عدد فازی (شکل هندسی) است. برای اینکه بتوانیم بگوییم کدام گزینه رتبه اول را دارد، ناچاریم این شکل هندسی را به یک عدد واقعی و واحد تبدیل کنیم. اینجاست که عملیات دی فازی سازی یا فازی زدایی وارد عمل میشود.
دی فازی سازی در واقع هنر استخراج یک مقدار عددی منفرد از یک مجموعه فازی است که بیشترین قرابت را با محتوای اطلاعاتی آن مجموعه داشته باشد. انتخاب متد دی فازی سازی یک انتخاب ساده ریاضی نیست، بلکه یک تصمیم استراتژیک است که میتواند ترتیب رتبه بندی گزینه های شما را تغییر دهد. در برخی متدها مثل مرکز سطح، تمام بدنه عدد فازی در نتیجه دخالت دارد، در حالی که در متدهای پیشرفته تر مثل CFCS، تلاش میشود تا نویزهای داده ها و انحرافات قضاوت خبرگان نیز تعدیل شود.
در سال ۲۰۲۶، با گسترش سیستم های پشتیبان تصمیم (DSS)، درک عمیق این متدها برای دانشجویان ارشد و دکتری مدیریت و صنایع به یک ضرورت تبدیل شده است. ما در این مقاله از سایت فرابگیر، به سراغ پیچیده ترین و معتبرترین روش های دی فازی سازی میرویم تا شما بتوانید در فصل چهارم پایان نامه خود، با استدلال قوی متد انتخابی خود را توجیه کنید.
“فازی زدایی” انتخاب یک عنصر قطعی بر اساس خروجی مجموعه فازی است و شامل تبدیل اعداد فازی به اعداد قطعی می باشد.. روش متداول فازی زدایی، روش مرکز سطح (Centroid)، همراه با چندین روش دیگر، توسط یاگر و فایلو ارائه شده است. با این حال، عملیات فازی زدایـی را نمی توان به طور منحصر به فرد تعریف کرد.
برای بیان یک مقدار غیر دقیق، به عنوان “حدود m” (“تقریبا m”)، از عدد فازی (N) استفاده می شود که با یک تابع عضویت مرتبط است (شکل 1). تابع عضویت x(N)µ نشان دهنده درجه صحت مقدار فازی برابر با x در بازه واقعی [r,l] می باشد.

تصمیم گیری چندمعیاره (MCDM) در یک محیط فازی نیاز به مقایسه اعداد فازی (مجموعه ها) دارد. مشکل مقایسه اعداد فازی مورد مطالعه قرار گرفته است و به نظر می رسد یک مشکل مهم و دشوار باشد. یک عدد فازی با شکل، گسترش، ارتفاع و موقعیت نسبی آن در محور x مشخص می شود. یک روش رتبه بندی خوب روشی است که همه این عوامل را در نظر بگیرد. چندین روش دیفازی سازی وجود دارد. از روش های رتبه بندی فازی که تاکنون توسعه یافته اند می توان برای مقایسه اعداد فازی استفاده کرد، اما هیچ یک از این روش های موجود کامل نیستند.
متداولترین روش دیفازی سازی (فازی زدایی) مورد استفاده، روش Centroid (Centroid-of-Gravity) است که یک مقدار قطعی را بر اساس مرکز ثقل مجموعه فازی ارائه میکند. این یک روش میانگین وزنی است که در آن از تابع عضویت برای وزن دهی استفاده می شود. بر اساس این روش رابطه زیر برای تبدیل یک عدد فازی به عدد قطعی Xcrisp فرموله شده است.

برای عدد فازی مثلثی N= (l,m,r) روابط معادل زیر را می توان مشتق کرد.

جایی که Sl و Sr به ترتیب در سمت چپ و راست “گسترش” هستند.
تابع مثلثی عضویت برای یک عدد فازی مثلثی به صورت زیر تعریف می شود:

سپس با استفاده از رابطه (1) رابطه زیر به دست می آید:

با توجه به معادلات (1) و (2) می توان نتیجه گرفت که:

روش مرکز سطح یک مقدار واضح با حداکثر تابع عضویت 1= µ برای یک عدد فازی مثلثی متقارن میدهد (l-m=r-m) اما بین دو عدد فازی با دو معنی m یکسان تمایز قائل نمیشود. یک نقطه ضعف روش غیرفازی مرکز سطح این است که دو عدد فازی با اشکال مختلف ممکن است مقدار قطعی یکسانی داشته باشند.
چن و هوانگ روشی را برای حل یک مسئله تصمیم گیری چندمعیاره فازی در دو مرحله پیشنهاد کردند. در مرحله اول تبدیل داده های تصمیم فازی به اعداد قطعی (فازی زدایی) و در مرحله دوم می توان یک روش تصمیم گیری کلاسیک را اعمال کرد. در اینجا تنها مرحله اول در نظر گرفته شده است. عدد قطعی Crisp (N) عدد فازی N به صورت زیر به دست می آید.
عدد سمت راست با استفاده از موارد زیر تعیین می شود:

و عدد سمت چپ با استفاده از:

که در آن یک مجموعه حداکثر و یک مجموعه حداقل عبارتند از:

مجموع امتیاز قطعی Crisp(N) با استفاده از موارد زیر تعیین می شود:

روش فازیزدایی CFCS برای تبدیل اعداد فازی به امتیازهای قطعی به روشی مشابه روش چن و هوانگ توسعه داده شده است. امتیازهای فازی مربوطه به اعداد قطعی با استفاده از روشی مشابه با رویکرد تعیین امتیاز چپ و راست به ترتیب حداقل و حداکثر فازی تعیین میشوند و نمره کل با توجه به توابع عضویت به صورت میانگین موزون تعیین می شود.
فرض کنید که گزینه ها بر اساس معیار iام اعداد فازی Fij، به طوری که J تعداد گزینه ها است، تعیین می شوند. برای اعداد فازی مثلثی Fij =(lij,mij,uij)، مقدار قطعی معیار j’-ام را می توان با الگوریتم چهار مرحله ای CFCS به صورت زیر تعیین کرد:
1) نرمال سازی (عادی سازی):

برای همه گزینه ها aj , j=1,…,J محاسبه کنید:

2) مقادیر نرمال شده چپ (Is) و راست (rs) را برای j=1,…,J محاسبه کنید.

3) مجموع مقدار قطعی نرمال شده را برای j=1,…,J محاسبه کنید.

4) مقدار امتیاز قطعی را را برای j=1,…,J محاسبه کنید.

این روش چهار مرحلهای CFCS برای همه معیارهای fi، fi€n انجام میشود، یعنی n مجموعهای از معیارهای ارزیابی شده با اعداد فازی را نشان میدهد. تمام مقادیر Fij =(lij,mij,uij) از i امین معیار در محاسبات گنجانده شده است، حتی اگر همه گزینه ها با اعداد فازی ارزیابی نشوند. برخی از این مقادیر می تواند قطعی باشند.(l=m=u).
با استفاده از روش CFCS ، برای هر معیار، اعداد فازی که مقادیر معیار را برای همه گزینهها نشان میدهند، به طور جداگانه به اعداد قطعی تبدیل میشوند. به این ترتیب، یک ماتریس عملکرد با عناصر فازی به یک ماتریس با اعداد قطعی تبدیل می شود که می تواند در یک روش تصمیم گیری چند معیاره مانند TOPSIS یا VIKOR یا روش های دیگر مورد استفاده قرار گیرد.
در ادامه برای درک بهتر روش فازی زدایی مثالی را در این رابطه باهم حل می کنیم. فرض بر این است که تصمیم گیرنده تعداد 5 معیار و 5 گزینه را در نظر گرفته است. از ما خواسته شده است بر اساس هر کدام از 3 روش فازی زدایی 1) مرکز سطح 2) چن و هوانگ و 3) روش CFCS گزینه ها را غیر فازی نماییم.
در ادامه ماتریس تصمیم گیری آورده شده است.

بر اساس روش مرکز سطح میانگین گزینه ها تعیین کننده امتیاز قطعی می باشد.

بر اساس روش چن و هوانگ ابتدا نرمال سازی مقادیر صورت می پذیرد.

سپس کران بالا و پایین ماتریس نرمال محاسبه می شود.

سپس کل مقادیر نرمال شده بر اساس میانگین موزون چن و هوانگ (r+l)/2 محاسبه می شود.

مقادیر قطعی بدست می آید.



شما می توانید در ادامه اکسل روش های مثال دیفازی سازی را دریافت نمایید.
برای یک پژوهشگر، همیشه این سوال مطرح است: “کدام متد دی فازی سازی برای مقاله من بهتر است؟” برای پاسخ به این سوال، باید به چهار معیار اصلی توجه کرد:
روش چن و هوانگ که در دهه ۹۰ میلادی معرفی شد، پلی بود بین منطق فازی کلاسیک و روش های تصمیم گیری مدرن. تفاوت اصلی این روش با مرکز سطح در “نگاه نسبی” آن است. در روش مرکز سطح، عدد فازی به تنهایی و بدون توجه به سایر اعداد دی فازی میشود. اما در روش چن و هوانگ، عدد فازی در اتمسفر کل مسئله (بازه بین بدترین و بهترین) سنجیده میشود.
این ویژگی باعث میشود که اگر شما ۲ گزینه داشته باشید که هر دو عدد فازی یکسانی دارند، اما در دو مسئله با بازه های متفاوت قرار بگیرند، خروجی چن و هوانگ برای آن ها متفاوت خواهد بود. این “حساسیت به متن مسئله” (Context Sensitivity) باعث شده تا در متدهای رتبه بندی مثل روش TOPSIS فازی، این الگوریتم به عنوان یکی از دقیق ترین ابزارها شناخته شود.
ما در فرابگیر پیشنهاد میکنیم اگر پایان نامه شما در حوزه مدیریت استراتژیک یا انتخاب تامین کننده است که در آن فواصل بین گزینه ها بسیار اندک و حیاتی است، حتماً از الگوریتم چن و هوانگ استفاده کنید تا قدرت تفکیک پذیری مدل شما افزایش یابد.
یکی از بزرگترین ضعف های محققان، عدم توضیح شفاف مرحله دی فازی سازی در گزارش های علمی است. برای اینکه مقاله شما در ژورنال های معتبر پذیرفته شود، نباید فقط بنویسید “از روش مرکز سطح استفاده شد”. شما باید پروتکل زیر را رعایت کنید:
اگرچه اکسل ابزاری در دسترس است، اما برای محاسبات سنگین و حرفه ای، نرم افزارهای تخصصی دقت بالاتری ارائه میدهند. در سال ۲۰۲۶، ابزارهای زیر در صدر لیست انتخاب محققان قرار دارند:
Fuzzy Logic Toolbox قوی ترین ابزار برای پیاده سازی روش مرکز سطح (Centroid) و نیمساز مساحت است. شما میتوانید توابع عضویت سفارشی تعریف کرده و به صورت بصری خروجی قطعی را مشاهده کنید.scikit-fuzzy برای محققانی که به دنبال اتوماسیون در مقیاس بزرگ هستند عالی است. این کتابخانه به راحتی روش های کلاسیک دی فازی سازی را پیاده سازی میکند.خیر؛ اگر داده های شما دارای نویز زیاد یا قضاوت های پراکنده خبرگان است، روش CFCS به دلیل خاصیت نرمال سازی، نتایج پایدارتری ارائه میدهد.
هر دو به یک مفهوم اشاره دارند. u0022فازی زداییu0022 ترجمه فارسی رایج و u0022دی فازی سازیu0022 معادل فارسی شده عبارت انگلیسی Defuzzification است.
بله؛ این کار تحت عنوان u0022تحلیل حساسیتu0022 (Sensitivity Analysis) شناخته میشود و به شدت اعتبار مقاله شما را بالا میبرد.
بله، بر روی مقدار عددی خروجی اثر میگذارد اما معمولاً ترتیب رتبه بندی گزینه ها ثابت میماند. با این حال، استاندارد پژوهشی معمولاً بازه [۰, ۱] است.
این اتفاق معمولاً به دلیل خطای فرمول نویسی در بخش برگرداندن عدد نرمال شده به مقیاس واقعی رخ میدهد. فرمول نهایی باید همیشه عددی بین کران پایین و بالا به شما بدهد.
دی فازی سازی آخرین سنگر در محاسبات فازی است. فرقی نمیکند شما از مرکز سطح برای سادگی، از چن و هوانگ برای رتبه بندی نسبی و یا از CFCS برای دقت بالا در مقایسات زوجی استفاده کنید؛ مهم این است که منطق پشت هر متد را بدانید. انتخاب یک روش صحیح میتواند تفاوت بین یک مقاله رد شده و یک مقاله پذیرفته شده در ژورنال های Q1 باشد.
ما در این مقاله مرجع، سعی کردیم تمامی ابعاد فنی و کاربردی این حوزه را پوشش دهیم تا شما به عنوان یک محقق، ابزار کافی برای دفاع از مدل خود را داشته باشید. برای دسترسی به آموزش های تصویری و دانلود پکیج های محاسباتی، حتماً از بخش [آموزش های تخصصی فازی] در سایت فرابگیر دیدن کنید.